У Facebook есть фальшивая проблема с новостями, которую нужно исправить. К сожалению, определить, что является реальным, что является подделкой, что такое мнение и что такое сатира, — невероятно сложная работа. Неудивительно, что Facebook обращается к своим пользователям, чтобы помочь решить проблему.
Недавние президентские выборы в США выявил большую проблему в самом сердце интернета. А именно, что мы, люди, которые ежедневно пользуются интернетом, потеряли из виду правду. Вместо того, чтобы ставить под сомнение мотивы, мы будем верить источникам, которым доверяем, независимо от того, насколько они предвзяты.
Это верно с обеих сторон политического раскола, и это привело к тому, что люди остаются в замкнутом пространстве в своих эхо-камерах в социальных сетях. эхо-камеры в социальных сетях. эхо-камеры Затем они откажутся даже считать, что то, что они считают правдой, на самом деле может быть дымящейся кучей чепухи.
Это не просто проблема Facebook, фальшивые новости поднимаются в топ Google, Twitter и не только. Тем не менее, Facebook берет на себя большую часть вины благодаря своей 1,8-миллиардной базе пользователей. С большой силой приходит большая ответственность, как однажды сказал дядя Питера Паркера. Вероятно.
Facebook пытается решить проблему с поддельными новостями
Facebook наконец-то решает проблему с поддельными новостями, используя одно большое преимущество, которое он имеет над своими конкурентами — этими 1,8 миллиардами пользователей.
Согласно нескольким различным источникам, Facebook тестирует инструмент, который просит пользователей судить о достоинстве истории. Под ссылками на новостные статьи на внешних сайтах, включая Rolling Stone, Philadelphia Inquirer и Chortle, пользователей просят:
«Как вы думаете, в какой степени заголовок этой ссылки использует вводящий в заблуждение язык?»
или
«В какой степени вы думаете, что заголовок этой ссылки скрывает ключевые детали истории?»
Пять возможных ответов: «Вовсе нет», «Немного», «В некоторой степени», «Очень много» и «Полностью».
Facebook официально не рассматривает этот новый краудсорсинговый эксперимент, чтобы решить проблему с поддельными новостями, но следует предположить, что эти ответы будут использованы для корректировки алгоритма, который отображает соответствующие новости.
Как вы думаете, вы могли бы определить реальные новости из поддельных новостей? Должны ли мнения классифицироваться как поддельные новости? Должны ли сатирические новостные сайты пострадать от подавления? Что должен сделать Facebook, чтобы решить проблему с поддельными новостями? Пожалуйста, дайте нам знать в комментариях ниже!
Кредит Фотографии: Сэм Сондерс через Flickr