Музыканты , вы всегда хотите повысить свою популярность, не так ли? Конечно же.
Популярный метод для тех, кто хочет быстро и легко подняться на славу, — это публикация кавер-версий популярной музыки на YouTube. С такими обложками, как этот Taylor Swift, даже получая поддержку от оригинального художника, неудивительно, что они в изобилии.
Но подумайте: каковы юридические последствия вашей песни?
Безымянному артисту
Во-первых, давайте проясним: я не потворствую нарушению закона. Я не потворствую нарушению закона. Я не потворствую нарушению закона . Но реальность такова, что — с постоянным потоком незапрошенных загрузок и обложек популярной музыки — ваш, вероятно, не попадет в сетку музыкального бизнеса.
В прошлом это было, конечно, более серьезной проблемой, но в наши дни, из-за огромного количества существующего подобного контента, это сродни быстрому прикрытию на небольшом шоу в студенческом доме. Скажем так: вы ожидаете получить более 100 просмотров? Может быть 1000? Хотя для этих цифр есть рекомендации, вы, вероятно, будете в порядке.
Имейте в виду, что я не юрист . Но также имейте в виду, что мне никогда не предъявляли иск. Еще.
Реальность такова, что если вы только начинаете, возможно, ваши одно или два чехла для веб-камеры Sam Smith не будут сняты. Вы, вероятно, даже не получите юридический контакт от издателя. Однако, как только вы начнете привлекать к себе внимание, здесь все становится сложнее.
Умеренно-очень-очень известному артисту
Какой ваш вид на YouTube ? Может быть, от 7000 до 10000 просмотров? Больше? Потрясающие. Ну … это означает, что вы получаете некоторое внимание, и это также означает, что есть больше шансов, что ваши обложки получат какое-то юридическое внимание.
Вы должны знать, что существует две формы авторского права на песни. Во-первых, есть авторское право на слова и музыку песни, а также на исполнение, а затем есть кое-что, что вас может заинтересовать (хотя оба имеют значение), авторское право на фактическую запись звука.
Теперь, если вы просто записываете обложку и продаете ее онлайн , это невероятно легко сделать. Все, что вам нужно, это получить так называемую механическую лицензию в лицензирующей компании, такой как агентство Harry Fox или Limelight . Как правило, вам просто нужно заплатить что-то около $ 0,10 за (оценочную) продажу.
Проблема в том, что мы публикуем видео на YouTube, а это означает, что мы соединяем аудио с видео . Это требует так называемой лицензии на синхронизацию . Синхронизирующие лицензии — с точки зрения непрофессионала — это те мерзкие маленькие мистические самородки, принадлежащие дракону музыкального бизнеса, которые абсолютно никому не нравятся.
Получение лицензии Sync
Поэтому, как правило, для получения лицензии на синхронизацию вам просто нужно спросить издателя. К сожалению, нет никаких установленных цен на такие вещи — у нас даже нет шкалы цен! Иногда вы можете получить его бесплатно, а иногда это дорого обойдется вам. Надеюсь, это не будет последним.
Ниже приведены два крупнейших музыкальных издателя и ссылки на разделы их веб-сайта, которые помогут вам приобрести лицензию на синхронизацию.
- SESAC : Это позволит вам напрямую отправить запрос издателю.
- ASCAP: Это скорее раздел с практическими рекомендациями на сайте, предназначенный для независимых режиссеров, которым вы, технически, являетесь, если загружаете кавер-версию на YouTube.
Авторское право охвачено
Так что у вас есть это. Для правильной загрузки обложки вам понадобится лицензия на синхронизацию . Чтобы продавать и распространять ваше покрытие, вам понадобится механическая лицензия .
Конечно, мы всегда открыты для получения отзывов от наших читателей, поэтому, если у вас есть что добавить, мы будем рады услышать от вас.
Вы когда-нибудь приобретали лицензию на синхронизацию? Сколько ты в итоге заплатил?
Авторы изображения: Итан Хассик , Саша Уиллинс , Марк Рунион , jm3 на Flickr