«Буква« L »направо», — подумала я, тщетно пытаясь использовать телепатию, чтобы помочь моему волонтеру-избирателю на избирательном участке найти вторую букву моей фамилии на клавиатуре iPad.
Парень явно (как и я) вырос на пишущих машинках и физических клавиатурах и, должно быть, знал, что раскладка клавиатуры iPad смоделирована (как и все электронные клавиатуры) на оригинальной клавиатуре QWERTY. Мой парень из числа избирателей нашел букву «L», а затем снова потерял ее, когда ему пришлось ввести первую букву моего имени.
И это, возможно, было наименее расстраивающей частью моего опыта голосования.
Земля потерянных
Команда опрошенных была совершенно сбита с толку новой системой проверки личности избирателя на базе iPad. Из них буквально полдюжины из них заняли 15 минут, чтобы войти в одну систему и подготовить ее для меня. Даже тогда мой парень, проводивший опрос, почти сразу забыл свою тренировку и застрял после проверки моего имени.
Как и в случае большинства «современных» систем голосования в США, электронный след берет краткий обходной путь на бумаге с бумажным бюллетенем, который передается избирателям в очень защищенной, хотя и малоформатной папке Манилы.
Я разметил свой бюллетень и затем подал его в машину, которая, естественно, никак не связана с iPad. Другой сотрудник опроса увидел, что я остановился, чтобы проверить, каким образом мне следует кормить свой бюллетень. Она уверяла меня с уверенностью, которая, оглядываясь назад, была необоснованной, что это не имело значения.
В бюллетень пошел, а потом … ничего. На экране нет знака «палец вверх», нет распечатанного чека Да, даже мой ранее уверенный в себе работник опроса выглядел обеспокоенным, поглядывая на экран и вслух удивляясь, почему он не предлагает никакого сообщения «Я получил это».
Это может сработать, верно?
Lifewire / Лэнс Уланофф
Она смотрела на машину, как будто хотела сказать или сделать что-то. Через 30 секунд — возможно, она сошла с ума от этой вещи — она заявила: «Все хорошо, я думаю». Я собрал свою наклейку « Я проголосовал», но подумал, стоит ли мне ставить «Голосовали» в кавычках.
Почему у нас должны быть полусложные системы, укомплектованные добровольцами, которые борются с личными технологиями? Один сотрудник избирательного участка сказал мне, что их стареющие волонтеры (не моложе 70 лет) прошли обучение в начале этого года по этой новой системе и, когда некоторые увидели проблемы с ней, решили отказаться от работы на избирательных участках.
Технический сбой
В моем избирательном участке 775 000 человек, и на последних выборах, по всей видимости, проголосовало только 150 000 человек. В 2016 году, согласно сообщениям, 61,4 процента избирателей проголосовали за президентские выборы. Почему так мало? Апатия, безусловно, одна из причин. Но я думаю, что удобство, ясность системы и доступ к кабинам для голосования могут быть другими.
По некоторым причинам, избирательные чиновники были сосредоточены на обновлении или исправлении избирательных участков, но мало что сделали для того, чтобы увеличить количество голосов, облегчая каждому избирателю, имеющему право голоса, голосовать.
Я счастливчик; Мне нужно ехать в школу всего в нескольких сотнях ярдов от моего дома, чтобы проголосовать, но некоторым людям нужно проехать мили .
Это правда, люди могут:
- Голосовать по почте
- Сделать досрочное голосование
- Подать заочное голосование
Все эти варианты могут помочь улучшить удобство голосования. Но я давно считал, что есть более простое решение как для удаленных, так и для местных технологий опроса: голосование по мобильному телефону.
Инструмент голосования в вашем кармане
Это очевидное решение, которое благодаря современным функциям безопасности доступно на большинстве смартфонов (а также на настольных и портативных устройствах). Это может легко решить большинство наших проблем с местоположением, идентификацией, проверкой и подсчетом голосов.
Каждый раз, когда я поднимаю эту возможность, меня кричат те, кто считает, что мобильную систему, подключенную к Интернету, легко взломать. Это похлопывающий ответ, который не совсем удерживает воду. Когда компании и пользователи используют интеллектуальные протоколы безопасности, в том числе шифрование и обучение, для выявления и предотвращения фишинговых атак, они могут снизить вероятность взлома. Кроме того, современные системы не настолько безопасны . Кроме того, в отличие от социальных сетей и электронной почты, цикл голосования является краткосрочным актом. Мы могли бы загрузить мобильное приложение для голосования в день голосования или около него, отдать свой голос отовсюду, получить подтверждающее сообщение и затем удалить приложение до следующего цикла голосования. Мобильное голосование по системе, поддерживаемой блокчейном, в ограниченных испытаниях оказалось успешным.
Честно говоря, как трудно было бы кому-то другому прибыть и назвать свое полное имя и адрес как свое собственное? Эта информация легко доступна.
Я думаю, что двухфакторная аутентификация, при которой избиратель должен ввести код, переданный на физическое устройство, которое имеется у него до голосования, может управлять проверкой мобильного идентификатора. Конечно, это было бы более безопасно, чем то, что я заставлял какого-то парня печатать мое имя на планшете, заставлял меня слышать, чтобы проверить мой адрес, а затем неразборчиво подписывал свое имя на планшете. Честно говоря, как трудно было бы кому-то другому прибыть и назвать свое полное имя и адрес как свое собственное? Эта информация легкодоступна (и никто не проверял мой идентификатор). Однако этому же человеку будет трудно достать мой телефон из кармана.
Возможно, вам не нравится идея голосования по телефону. Что если мы используем телефон, чтобы сначала уведомить всех ( 96% американцев теперь имеют мобильный телефон ) через текст, что это день голосования и, в зависимости от их зарегистрированного местоположения, где найти ближайший избирательный участок. Они могут прибыть на избирательный участок со своим телефоном, и когда они передают свой идентификационный номер избирателя сотруднику избирательного участка (который вводит его в систему), на экране смартфона избирателя появляется SMS-код, который избиратель затем использует для входа в цифровая система голосования, чтобы подтвердить свою личность, а затем представить свой голос.
Ну и что
Я хочу сказать, что наша система голосования, которая часто отличается для каждого штата , неудобна, непривлекательна для избирателей и ненадежна. У нас президентские выборы пройдут менее чем через 12 месяцев. Мы должны исправить это до этого. Как напомнили мне на этой неделе мои коллеги, «по крайней мере, в следующем ноябре». Но это скоро будет. Это скоро будет.
Понравился этот столбец? Получите больше как это доставлено прямо на ваш почтовый ящик.
Подпишитесь на Untangled , более разумный подход к технологиям.