Службы определения местоположения на вашем Windows Phone могут пригодиться для приложений навигации, поиска локальных служб и фокусировки рекламных баннеров на контенте, соответствующем вашему местоположению. Это также позволяет поставщикам услуг беспроводной связи и производителям ОС предоставлять услуги определения местоположения, чтобы позволить клиентам находить свои телефоны в случае потери.
Недавнее решение суда могло открыть возможность для правоохранительных органов использовать те же службы определения местоположения, чтобы выследить вас без ордера (по крайней мере, в шестом округе). Рассматриваемый случай касается торговца наркотиками Мелвина Скиннера, которого отслеживали федеральные агенты, используя его службы определения местоположения сотового телефона. Агенты получили разрешение суда на получение информации о сотовых телефонах, используемых Скиннером, которые в свою очередь использовались для отслеживания его местонахождения. Информация отслеживания, полученная правоохранительными органами, не только связала Скиннера с преступлениями, но и привела к его аресту агентов.
На суде Скиннер возражал против использования данных GPS, Федеральный окружной суд отклонил его возражения. В конечном итоге Скиннер будет осужден за незаконный оборот наркотиков и приговорен к 235 месяцам тюремного заключения. Скиннер будет обжаловать свое осуждение, частично основываясь на иске, что отслеживание его телефона было нарушением его прав по 4-й поправке. Апелляционный суд США по Шестому округу заслушал это дело и вынес решение вчера ( вот краткое изложение ).
В двух словах, Суд оставил в силе обвинительный приговор, сославшись на то, что нарушения Четвертой поправки не произошло, поскольку не было никаких ожиданий о неприкосновенности частной жизни и не требовался ордер для отслеживания его мобильного телефона. Из-за округа, по которому было вынесено решение, он, вероятно, отменит предыдущий Верховный суд штата Огайо, который требовал ордера для отслеживания сотовых телефонов.
С этим решением вступает в силу ряд вопросов, связанных с тем фактом, что Скиннер приобрел эти телефоны под вымышленным именем и не имел возможности возразить против «пинга» телефонов, чтобы определить местоположение, что было наименее навязчивым средством, когда другие случаи имели дело с более серьезными вторжениями по закону. правоприменение. Хотя я полностью за осуждение тех, кто нарушает закон, постановление заставило меня задуматься над последствиями, которые он имел в данном конкретном случае.
В своем решении судья Роджерс отмечает
«Нарушения Четвертой поправки не существует, потому что Скиннер не имел разумных ожиданий конфиденциальности в данных, передаваемых его добровольно приобретенным мобильным телефоном с оплатой по факту использования». Если инструмент, используемый для транспортировки контрабанды, испускает сигнал, который может быть отслеживается на месте, конечно, полиция может отслеживать сигнал «.
Кроме того, в сноске Джастис Роджерс распространяет информацию об отсутствии ожидания неприкосновенности частной жизни среди невинных участников, а также тех, кто использует телефоны для совершения преступления.
Возможно, это должно быть в том случае, когда ожидание больше не существует, когда телефоны используются при совершении преступления, но я бы сказал, что существует вероятность сохранения конфиденциальности в наших службах определения местоположения Windows Phone. Если бы никого не было, можно было бы отследить любой сотовый телефон с помощью служб определения местоположения. Если бы не было поставщиков услуг беспроводной связи или производителей ОС, в их политиках конфиденциальности был бы язык, указывающий на то, что ваша информация будет раскрыта только для того, чтобы соответствовать закону или ответить на законный запрос или судебный процесс.
Постановление приравнивает ожидание неприкосновенности частной жизни в этих случаях к тому, что водитель убежал, ожидая, что его номерной знак будет закрытым, если они сочтут, что скрылись незаметно. Но это ключ .. каждый может видеть номерной знак, но не каждый может видеть ваши службы определения местоположения. Даже если Microsoft найдет функцию «Мой телефон» или «Семейную карту AT & T», в то время как у вас есть доступ к технологии отслеживания телефона, вы можете отслеживать только свои телефоны. Если не было никаких ожиданий конфиденциальности, любой мог получить информацию и отследить ваш телефон.
Опять же, я за то, чтобы дать правоохранительным органам технологические инструменты для борьбы с преступностью, но в процессе не следует злоупотреблять этими инструментами. Введите необходимость ордера. Ордер на судебное расследование в отношении действий полиции и добавляет уровень защиты от злоупотреблений, а также уровень доверия к делу, которое они строят. Да, могут существовать ситуации, позволяющие осуществлять поиск без ордера, но я просто не уверен, является ли одним из них отслеживание GPS-сигнала телефона.
Мы не уверены, перейдет ли этот вопрос к следующему этапу — рассмотрению Верховным судом Соединенных Штатов или же другие федеральные округа примут такую же точку зрения, если аналогичное дело окажется на их месте. Я думаю, что этот вопрос может стать скользким спуском, открывающим дверь для злоупотреблений. С консервативной стороны можно утверждать, что если вы не делаете ничего плохого, зачем беспокоиться? Но что, если те, кто делает что-то не так, используют данные о вашем местоположении против вас?
Если вы используете свой Windows Phone для совершения преступления, он не должен быть защищен от отслеживания или мониторинга. Для того чтобы предотвратить злоупотребления со стороны властей или предотвратить использование наших телефонов с Windows против нас, нужны только сдержки и противовесы.
Источник: АРС Техника