На прошлой неделе AT & T HTC One X и Sprint EVO 4G LTE были задержаны на таможне США после постановления Комиссии по международной торговле об исключении и последующего пересмотра, который Apple выиграла у тайваньской компании, запретив их из-за нарушения определенного аспекта патента Apple, в котором номера телефонов откроют меню опций. HTC в декабре заявила, что у нее уже есть обходной путь, и, безусловно, она присутствует в One X и EVO 4G LTE.
Но эта таможенная задержка заставила HTC пропустить дату запуска EVO 4G LTE в Sprint и заставила AT & T показать сообщение об отсутствии на складе на One X. К концу прошлого года акции HTC были испорчены почти на 6 процентов неделя. И теперь, когда таможенная служба США прояснила ситуацию с EVO 4G LTE, рынок, очевидно, чувствует себя комфортно, думая, что HTC обошла этот конкретный вопрос патента. Акция уже оправилась от наказания на прошлой неделе. [ HTC Corp в Google Finance ]
Но мы действительно должны принимать долгосрочный взгляд на эту ситуацию. Подобно нашим друзьям из Ватерлоо, которые продают BlackBerry, HTC в последнее время борется на рынке США. Samsung быстро стал самым продаваемым поставщиком телефонов на планете. И, согласно последним данным Gartner , Samsung продает более чем в четыре раза больше телефонов Android, чем его ближайший конкурент.
Так что HTC действительно нуждается в возвращении на рынок США. И именно поэтому задержка со стороны Комиссии по международной торговле нанесла такой же вред. Эти кратковременные задержки на таможне США напомнили мне о укусах комаров, а не о пулевых ранениях, когда они только что вернулись с длинных канадских выходных в дачном поселке. Они раздражают, но не смертельно. Они быстро заживают, и мы забываем о них.
Но нельзя отрицать, что Apple оказывает серьезное давление на Android. Отдавая кредит там, где он нужен, Apple в одиночку заново изобрела удобство работы с мобильным телефоном. Android, BlackBerry и другие скопировали Apple.
Стив Джобс не скрывал, что он чувствует по этому поводу . Я не говорю, что Apple никогда никого не копировала … очевидно, что так и есть. Но, к сожалению, это не имеет значения. Патентному законодательству все равно, нарушал ли истец другие права ИС в прошлом.
На мой взгляд, поставщики Android подвергаются судебному разбирательству в отношении IP в будущем. Эти первые проблемы с таможней — укусы комаров. Но пули все еще идут? И что HTC, Samsung и даже могущественный Google делают, чтобы обойти эти пули с помощью будущей модернизации программного обеспечения?
Проблемы HTC также выходят далеко за рамки патентных споров. Цена акций компании упала с 2500 тайваньских долларов в апреле до почти 400 тайваньских долларов сегодня. Этот вид краха имеет порядок того, что случилось с RIM. Но в случае с HTC он сражается исключительно на железе. У него нет такой платформы, как Apple или RIM. У него нет силы цепочки поставок, чтобы конкурировать с Samsung. И для меня это более важные вопросы, чем патентные споры.