Верховный суд США единогласно постановил, что у полиции должен быть ордер на обыск содержимого внутри мобильного телефона арестованного лица.
Решение является результатом двух дел, которые были переданы в Верховный суд, Riley v. California и US v. Wurie, оба из которых были связаны с полицией, которая обыскивала содержимое сотовых телефонов людей, которые были арестованы, но без запроса ордера на арест. заранее.
Однако в решении, написанном председателем суда Джоном Робертсом, все девять членов Верховного суда согласились с тем, что «полиция, как правило, не может без ордера осуществлять поиск цифровой информации на сотовом телефоне, изъятом у лица, которое было арестовано».
Суд постановил, что будет несколько исключений из этого правила, например, дела, связанные с похищениями людей и угрозами взрыва, которые порождают то, что судьи считают «неотложными обстоятельствами». Тем не менее, сегодняшнее решение, наконец, дает четкое руководство о том, что полиция может и не может делать, когда арестовывает людей с помощью мобильных телефонов.
Что вы думаете об этом новом решении суда и поддерживаете ли вы тот факт, что теперь полиции нужно будет получить ордер, прежде чем они смогут искать содержимое мобильного телефона?
Источник: Верховный суд США