Облачные вычисления изменили взгляды компаний на свою ИТ-инфраструктуру. Вам больше не нужно вкладывать деньги в дорогостоящее оборудование или поддерживать собственные серверные комнаты. Теперь вы можете иметь доступ к вычислительной мощности и хранилищу в любое время благодаря облачным сервисам.
В игре облачных вычислений доминируют два игрока: Amazon и Microsoft. Мы сравниваем их в этом грандиозном столкновении между Amazon Web Services (AWS) и Microsoft Azure, чтобы выяснить, какой облачный сервис является лучшим.
AWS против Microsoft Azure: хранилище
Вы не можете иметь сервисы облачных вычислений без решений для хранения. Давайте рассмотрим, что предлагают облачные решения Amazon и Microsoft.
Amazon Web Services
Amazon предлагает не менее девяти различных продуктов для хранения данных. Amazon Simple Storage Service (S3) является наиболее гибким решением для хранения данных. Его можно использовать в качестве хранилища для облачных приложений, аварийного восстановления, медиа-хостинга или в качестве обычного облачного хранилища для ваших файлов. Вы можете использовать хранилище S3 в качестве резервной копии для своих устройств Linux. , например.
Если вы ищете недорогое решение для резервного копирования (и для использования с AWS Backup), то Amazon S3 Glacier — лучший вариант. Вы жертвуете регулярным доступом за меньшую плату за хранение. Плата за поиск зависит от того, насколько быстро вы хотите получить доступ к вашим данным.
Amazon предлагает еще несколько специализированных продуктов хранения, таких как Cloud Data Migration Services, которые будут безопасно перемещать файлы между другими сервисами хранения AWS или внешним провайдером. Другие продукты, такие как Amazon FSx или Elastic File System, предоставят вам оптимизированное хранилище для ваших специализированных облачных проектов, таких как приложения машинного обучения или корпоративные базы данных.
Microsoft Azure
В прямом сравнении Azure и AWS Azure Blob очень похож на Amazon S3. Однако, это немного по-другому. Azure Blob выпускается в трех вариантах: горячий, прохладный и архивный.
Blob Hot предназначен для хранения общего назначения и предназначен для частого доступа. Blob Cool оптимизирован для хранения данных, которые вы можете хранить в течение длительного времени — не менее 30 дней. Продукт Amazon S3 Infrequent Access имеет минимальный срок хранения не менее 30 дней.
Нет никаких наград за то, что вы догадались, что Blob Archive является продуктом Microsoft для хранения архивов. Это лучший вариант для данных, которые необходимо хранить в долгосрочной перспективе. Минимальный срок хранения в архиве Azure составляет 180 дней, что вдвое превышает минимальный срок хранения в 90 дней для ледника Amazon.
Microsoft также предлагает Azure Backup — сервис, предназначенный для резервного копирования и восстановления ваших данных в облаке, хранения данных в «хранилищах служб восстановления», к которым вы можете получить доступ через портал Azure. Если вы хотите смонтировать облачное хранилище так же, как сетевой диск, файлы Azure должны соответствовать вашим требованиям.
Также есть Azure Disk, продукты Microsoft для хранения виртуальных машин. Диск Azure полезен для специализированных операций, которые могут иметь место при высокопроизводительных вычислениях, подобных Amazon FSx.
AWS против Microsoft Azure: вычислительная мощность
Обе службы облачных вычислений имеют впечатляющий набор продуктов, предлагающих самый широкий выбор вычислительных мощностей для клиентов, будь то размещение простого веб-сервера или кластера корпоративной базы данных.
Amazon Web Services
Основным предложением Amazon для вычислений является Elastic Compute Cloud (EC2), который предлагает масштабируемые виртуальные машины с использованием предварительно предоставленных образов машин Amazon. Каждый AMI — это виртуальная машина, которую вы можете запустить, включая операционную систему, такую как Linux или Windows, и любое дополнительное программное обеспечение, которое вам может понадобиться.
Вы можете настроить автоматическое масштабирование ваших AMI, чтобы вам никогда не хватало системных ресурсов, которые вам нужны. Amazon предлагает вам сотни различных вариантов EC2. Они варьируются от общего назначения и дешево нишу и дорого.
Чтобы дать вам представление о диапазоне, вы можете запустить экземпляр EC2 «a1.medium» с 1 виртуальным процессором и 2 ГБ оперативной памяти. В качестве альтернативы вы можете использовать оптимизированный для памяти экземпляр EC2 «r5ad.24.xlarge» с 96 виртуальными процессорами и 768 ГБ оперативной памяти.
Выбор за вами — гибкость означает, что вы вряд ли найдете экземпляр EC2, который идеально не соответствует вашим потребностям. Хотя вы можете переключаться между типами экземпляров, вы не можете настраивать их (например, увеличивая объем оперативной памяти на экземпляре EC2 «a1.medium» с 2 ГБ до 4 ГБ).
Microsoft Azure
Вычислительные экземпляры Microsoft просто называются виртуальными машинами, и вы можете выбрать запуск Linux или Windows.
Если взглянуть на Azure против AWS, виртуальные машины Azure классифицируются аналогично экземплярам AWS EC2. Они поставляются с оптимизированными альтернативами для ваших конкретных требований к памяти, памяти и графическим процессорам. Например, если вам нужно воспроизвести много видео 4K, вы можете арендовать экземпляр Azure NV, оптимизированный для графического процессора. Они оснащены 24 виртуальными процессорами, 224 ГБ оперативной памяти и 4 графическими процессорами с 48 ГБ графической памяти каждый.
Для обычных пользователей Azure B-series покроет вас. Виртуальные машины серии B поставляются с виртуальными процессорами объемом от одного до 20 виртуальных процессоров и объемом оперативной памяти от 0,5 до 80 ГБ. Как и в AWS, вы можете переключаться между типами экземпляров, но не можете их настраивать. Вы должны выбрать из предустановленных конфигураций, уже доступных.
Microsoft также предлагает Azure Kubernetes Service (AKS), чтобы упростить развертывание контейнеров с помощью инструмента управления Kubernetes. Если у вас есть сложные веб-приложения, которые нужно быстро развернуть, AKS поможет вам быстро приступить к работе.
AWS против Microsoft Azure: цены и стоимость
Самым важным решением при выборе облачного сервиса может стать цена. К сожалению, существуют тысячи различных вариантов продукта, причем все, от местоположения до распределения ресурсов, влияет на ценообразование.
Давайте посмотрим на вещи более широко, охватывая некоторые из наиболее распространенных сервисов, независимо от того, используете ли вы AWS или Azure.
Amazon Web Services
Начиная с Amazon, существует несколько различных моделей ценообразования для AWS, которые могут повлиять на цену, которую вы платите. Вы можете платить меньше за использование ресурсов, как часто вы получаете доступ к своим данным и сколько данных вы используете. Вы также можете получать скидки за предоплату, а не за использование по требованию.
Цены обычно отображаются за час или за ГБ. Например, стандартное хранилище Amazon S3 стоит $ 0,023 за ГБ для первых 50 ТБ, по сравнению с $ 0,00099 за ГБ для Amazon Glacier. Если вы хотите арендовать экземпляр EC2, вам выставляется счет в секунду. Экземпляр t2.medium с разумной мощностью, с 2 виртуальными процессорами и 2 ГБ оперативной памяти под управлением Linux, будет стоить около 0,046 долл. США в час или около 33,97 долл. США в месяц.
Хорошей новостью является то, что вы можете попробовать некоторые продукты AWS бесплатно. Новые клиенты могут получить 12 месяцев бесплатного использования экземпляра t2micro EC2 общего назначения с одним виртуальным процессором и 1 ГБ оперативной памяти.
Простой ежемесячный калькулятор AWS от Amazon может дать вам точную и актуальную оценку ежемесячной платы, которую вы можете заплатить за любую услугу AWS.
Microsoft Azure
Как и AWS, Microsoft также предлагает 12 месяцев бесплатного использования некоторых служб Azure. Вы также получаете кредит в размере $ 200, чтобы попробовать любую услугу в течение 30 дней.
С вас также взимается плата за услуги, которыми вы пользуетесь, если вы не готовы заплатить авансом от одного до трех лет за большую скидку. При сравнительном сопоставлении, хотя экземпляр AWS «t2.medium» стоит 0,046 долл. США в час, аналогичный экземпляр «B1MS» Azure (с 2 виртуальными ЦП и 4 ГБ ОЗУ) стоит 0,04 долл. США в час или около 30,36 долл. США в месяц.
Если вы хотите масштабируемое хранилище с использованием BLOB-объектов Azure, оно будет стоить от 0,0208 долл. США за ГБ для Blob Hot до 0,0010 долл. США за ГБ для Архива. Возможно, вам также придется доплатить за доступ к данным, например, $ 0,02 за ГБ на получение данных для хранения в архиве.
Вы можете найти конкретные цены для отдельных пакетов с помощью калькулятора цен Microsoft Azure .
AWS против Microsoft Azure: победитель …
Краткий и честный ответ, основанный на критериях, которые мы рассмотрели, заключается в том, что нет явного победителя. Оба сервиса предлагают схожие функции и производительность. Хотя Amazon впервые ввела облачные сервисы , Microsoft в последние годы проделала хорошую работу, чтобы наверстать упущенное. Если цена вас больше всего беспокоит, Azure немного дешевле в час, когда вы смотрите на Azure против AWS напрямую.
Google также использует свои огромные ресурсы, пытаясь конкурировать на том же рынке, с настраиваемыми виртуальными машинами и внушительным 300 долларов в качестве бесплатного кредита для новых пользователей. Конечно, вы можете захотеть создать собственное облачное хранилище собственное облачное хранилище собственное облачное хранилище с Raspberry Pi, если вы предпочитаете использовать самодельный подход.