Нарушение авторских прав является одной из самых больших проблем эпохи Интернета. Никогда прежде не было так легко нарушать права интеллектуальной собственности, и никогда прежде не было так трудно помешать другим украсть тяжелую работу.
Как создатель, вы должны защищать свою интеллектуальную собственность: фотографы должны защищать авторские права на фотографии и изображения , разработчики программного обеспечения должны использовать надлежащие лицензии на программное обеспечение , блоггеры должны выпускать уведомления об удалении DMCA и т. Д. Но это может быть довольно головной болью, особенно если вы плодовиты. и твоя работа популярна.
Вот почему многие авторы используют вместо этого авторский лев. Вот все, что вам нужно знать о лицензиях с авторским левом и о том, чем они отличаются от лицензий об авторских правах.
1. Copyleft о свободе пользователя
Чтобы понять авторское право, мы должны понимать авторское право.
Авторское право — это законное право, предоставленное создателям оригинальных работ, диктовать, как эти работы могут или не могут копироваться, изменяться и распространяться другими. Если кто-то использует или распространяет оригинальное произведение способом, противоречащим тому, что позволяет его создатель («нарушение»), автор имеет право подать иск в суд.
Основная идея авторского права заключается в том, что создатели ограничивают то, что другие могут или не могут делать со своими работами, и должны предоставить отдельное разрешение на другие действия.
Лицензии с авторским левом существуют в рамках правовой структуры авторских прав. Несмотря на то, что подразумевает название, авторское право не об отмене авторских прав. Скорее, лицензии с авторским левом являются подмножеством лицензий на авторское право, и цель состоит в том, чтобы вернуть свободу пользователям .
Основная концепция copyleft заключается в том, что пользователи должны иметь право свободно использовать , копируйте, изменяйте и распространяйте произведения по своему усмотрению, с одним важным условием: все производные работы должны предоставлять пользователям одинаковые свободы.
Обратите внимание, что нарушение авторского права возможно! Несоблюдение правил данной лицензии с авторским левом (например, Стандартная общественная лицензия GNU ) является основанием для судебного иска, о чем свидетельствует тот факт, что в 2010 году судебный центр Software Freedom Law выиграл иск .
2. Copyleft — это больше, чем просто разрешение
Лицензия с авторским левом — это не то же самое, что разрешительная лицензия, которая дает пользователям свободу делать все, что они хотят. Лицензии с авторским левом по-прежнему предъявляют некоторые требования.
Наиболее заметным аспектом лицензий с авторским левом является то, что они требуют, чтобы пользователи распространяли производные работы по лицензии, которая предлагает те же права, что и оригинальное произведение.
Предположим, что фотограф выпускает фотографию с авторским левом для любого пользователя. Как пользователь, у вас есть права на загрузку этой фотографии, изменение ее так, как вы хотите, а затем распространение ее так, как вы хотите, кому угодно, но вам также нужно разрешить кому-либо еще изменять и распространять вашу работу, как бы они ни были. хочу.
Это называется условно-общим предложением.
Вот почему copyleft отличается от общественного достояния. А в области программного обеспечения лицензии BSD и MIT не считаются лицензиями с авторским левом.
Общественное достояние означает, что никто не владеет правами на конкретную работу, и любой может делать с ней все, что захочет. Вы можете сделать изображение общественного достояния , измените его, а затем продайте по собственной ограничительной лицензии. Вы можете взять исходный код, лицензированный MIT, изменить его и выпустить под более строгой лицензией.
Copyleft не просто позволяет свободу; это требует свободы. Такие лицензии гарантируют, что свободы авторского права остаются даже в производных работах.
3. Copyleft не всегда бесплатно
Повторюсь, лицензия с авторским левом определяется двумя основными аспектами:
- Свобода для пользователей изменять и распространять производные работы
- Условие «на равных», которое поддерживает свободу в производных произведениях
Нет ничего, что требовало бы, чтобы произведения с авторским левом были доступны бесплатно и бесплатно.
Другими словами, вы не сможете приобрести определенную работу с авторским левом без предварительной оплаты за нее. Но как только вы заплатите за это, вы сможете модифицировать и распространять, если вы сохраняете те же самые свободы авторского права в производной работе.
Red Hat Enterprise Linux — хороший практический пример этого.
Ядро Linux лицензируется в соответствии с GNU General Public License (GPL), которая является лицензией с авторским левом. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) — это коммерческая операционная система, построенная на модифицированном ядре Linux. Настольная версия RHEL продается за 49 долларов, но в соответствии с GPL исходный код RHEL включен в комплект поставки.
Пользователи RHEL могут свободно модифицировать и распространять исходный код, как и появилась бесплатная операционная система RHEL-клон под названием CentOS. Однако пользователям не разрешается перепродавать сам RHEL, поскольку RHEL защищен товарным знаком.
С другой стороны, коммерческие ограничения разрешены.
Организация Creative Commons предлагает две лицензии с авторским левом, которые авторы могут использовать при распространении своих произведений.
Первая — это лицензия Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC BY-SA), которая позволяет модифицировать и распространять информацию при условии, что исходный автор приписан, а производная работа соответствует условию «share-alike».
Вторая — это лицензия Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (CC BY-NC-SA), которая является той же самой вещью, за исключением того, что она запрещает использовать произведение или любые производные работы в коммерческих целях.
Короче говоря, copyleft не ограничивает и не принуждает к коммерческому или некоммерческому использованию.
Copyleft подходит для вас?
В конце концов, copyleft — это философия.
Труднее зарабатывать деньги, когда вы берете на себя обязательство по лицензированию авторского права. Даже если вы в конечном итоге заработаете деньги, вы, скорее всего, будете зарабатывать значительно меньше, чем если бы вы играли по традиционным правилам авторского права. Единственная причина для преодоления таких недостатков, если вы действительно верите в миссию авторского лева: свободу для пользователей.
В этом смысле существует много совпадений между создателями авторского лева и разработчиками программного обеспечения с открытым исходным кодом , но помните, что авторский лев применяется не только к программному обеспечению. Если вы все еще в замешательстве, мы рекомендуем эти сайты, которые хорошо объясняют авторское