Anet N4 3D принтер обзор: исправный принтер без Pizzazz

Что вам понравится в Anet N4

Один из способов показать свою индивидуальность — изменить внешний вид вашего принтера. Большинство 3D-принтеров, которые работают через DLP, являются клонами принтера Epax, и из-за этого все они используют одну и ту же эстетику дизайна. Эти принтеры обычно имеют квадратную форму с пластиковой крышкой, которую вы снимаете, чтобы получить доступ к своей печати. Анет по-прежнему использует этот язык дизайна, но слегка изменила форму, сделав ее в форме ромба. Принтер выпирает в центре и тоньше в верхней и нижней частях. Это выглядит хорошо и выделяется на моей полке как что-то немного другое.

Все алюминиевые детали имеют превосходное качество, а система выравнивания кровати отличная. Он использует сплошной шар внутри с надежным механизмом блокировки, который позволяет полностью двигаться, когда вы выравниваете свою кровать. Я выровнял машину, когда впервые распаковал ее, и мне еще не пришлось ее переравнивать. Если вы не знали, первый слой любой 3D-печати является наиболее важным, а наличие платформы для создания уровней делает создание этого идеального первого слоя намного проще.

Качество печати на Anet N4 так же хорошо, как и на DLP-принтере для смолы, и это просто фантастика. Уровень детализации, который может произвести даже самая дешевая из этих машин, не что иное, как чудо. Первый тестовый отпечаток, который я сделал, был кроликом кролика, который потерпел неудачу, потому что это не было полым, но замок, который вы можете видеть, и лилия оба работали прекрасно. Волшебница от Loubie3D демонстрирует некоторые выдающиеся детали — ее пальцы и подвязки исключительно острые — а использование Siraya Tech Blu заставляет все выглядеть еще лучше, почти как кристаллы. Мне нравится качество печати, и оно отлично сочетается с принтерами, которые я использовал в этом ценовом диапазоне.

Прошивка принтера тоже хорошая. ЖК-дисплей имеет относительно стандартный набор элементов управления, но контрастность высокая, что делает навигацию намного более удобной. Если бы только программное обеспечение для ПК было так хорошо.

Что вам не понравится в Anet N4

В то время как существует большое количество программного обеспечения и оборудования для 3D-печати с открытым исходным кодом, кажется, что каждая компания, производящая эти DLP-принтеры, хочет создать собственное программное обеспечение для нарезки. Это сбивает меня с толку, поскольку это означает, что нужно тратить ресурсы на что-то, что можно было бы лучше потратить на реальную машину. Просто позвольте софтверным компаниям разобраться во всем этом.

Слайсер для Anet N4, честно говоря, ужасен. Он использует тип файла, который уникален для N4, но при этом не имеет большинства основных элементов управления, необходимых для работы среза смолы. Выдавливание чрезвычайно важно при печати на смоле. Это позволяет экономить на смоле и печатать более легкую, лучшую модель. Программное обеспечение Anet Slicer не работает. Если вы хотите выдолбить ваш отпечаток, вы должны пойти в превосходный слайсер — например, Chitubox — выдолбить отпечаток, а затем экспортировать его обратно в слайсер Anet. Оттуда вы можете добавить опоры и попробовать распечатать модель.

Это так громоздко. Chitubox используется подавляющим большинством производителей 3D-печати на смоле, и он не отстой. Почему бы не отправить команде в Chitubox свои настройки или использовать одно из расширений файлов, уже встроенных в Chitubox, и избавить всех от необходимости использовать несколько слайсеров.

Еще одна неприятность, хотя и немного меньше, это отсутствие портов на передней панели. Я никогда не пойму, почему компании, занимающиеся 3D-печатью, считают, что попытаться подключить флэш-накопитель USB за машиной, заполненной токсичной смолой, — хорошая идея. Сделайте вашу кнопку питания и слот USB в передней части людей, сделать нашу жизнь безопаснее.

Стоит ли покупать 3D-принтер Anet N4 ?

Anet N4 — не страшный принтер и не отличный. Это просто нормальная машина, которая будет выполнять ту работу, которую вы хотите. Слайсер — это боль в заднице, без сомнения, но отпечатки, которые производят срезы, красивы — как и все принтеры на основе смолы. Это трудно продать, чтобы рекомендовать что-то такое обычное.

Я думаю, что моя рекомендация сводится к цене. Если вы можете найти его менее чем за 300 долларов, то стоит его взять, но сначала осмотрите его. Вы можете найти принтер, который использует Chitubox по той же цене, и это на вес золота.