О, Боже. Microsoft снова за этим.
Microsoft вернулась к своему старому антиконкурентному поведению и теперь пытается использовать свое доминирующее положение на рынке, чтобы установить контроль Apple над распределением приложений и игр. По крайней мере, это аргумент, высказанный соучредителем Epic Games Тимом Суини в яркой редакционной статье, опубликованной в Guardian .
Его ссора связана с инициативой Microsoft по созданию универсальной веб-платформы (UWP), которую он называет «фиаско» и «самым агрессивным шагом, который когда-либо совершал Microsoft».
Тим Суини действительно беспокоится о UWP. Но ты не должен быть. Читайте дальше, чтобы узнать почему.
Что такое универсальная платформа Windows?
В основе стратегии приложений Microsoft лежит универсальная платформа Windows . По сути, он позволяет разработчикам создавать приложения, предназначенные для всего спектра экосистемы Windows — от планшетов. на компьютерах, даже на Raspberry Pi 2
Кажется разумным, не так ли? Но дьявол всегда в деталях, и UWP не без своей справедливой доли противоречий. Начнем с того, что приложения UWP можно продавать только через крайне недоработанный магазин Windows. , где Microsoft занимает 30% сокращение продаж.
Тим утверждает, что это в конечном итоге антиконкурентное, так как это мешает разработчикам продавать напрямую потребителям, как это обычно было. Он также блокирует сторонние магазины приложений, такие как Steam, Good Old Games (GOG) и Unity. По сути, это дает Microsoft монополию на распространение программного обеспечения Windows, так же, как Apple имеет на iPhone.
Общеизвестно, что с ноября появилась возможность дополнительной загрузки приложений UWP в Windows. загружать Однако этот процесс широко не рекламируется и пугает нетехнических пользователей.
Заблокированные функции
Еще одна из проблем, поднятых Суини, заключалась в том, что Microsoft в конечном итоге использует свой контроль над UWP в качестве оружия для нанесения вреда программам, не относящимся к UWP. Эта проблема понятна. Корпоративная история Microsoft наполняется тем, что они делают схожие вещи и в результате подвергаются наказанию со стороны правительства (или их пользователей).
В 1990-х годах Microsoft обвинили в том, что она наносит вред сторонним браузерам, ограничивая их доступ к жизненно важным системным API (интерфейсы прикладного программирования, ). Это привело к тому, что правительство Соединенных Штатов фактически подало в суд на Microsoft и заставило их открыть свои API.
Возможно, из-за этого иска у нас столько же браузеров, сколько у нас сегодня.
Для более современного примера того, как Microsoft использует свое доминирующее положение для того, чтобы мешать третьим сторонам, вам нужно только взглянуть на Windows RT . Это была неудачная попытка Microsoft выпустить заблокированную ARM-совместимую версию Windows, которая будет конкурировать с iPad.
Microsoft не позволяла браузерам, кроме Internet Explorer, получать доступ к программному процессу, называемому JIT-компиляцией. По сути, это сделало невозможным обработку JavaScript, который является важнейшим компонентом большинства веб-сайтов. По сути, Internet Explorer стал единственным жизнеспособным веб-браузером для Windows RT.
Суини беспокоится о том, что, поскольку Microsoft продолжает разрабатывать UWP, она будет включать функции (или улучшения производительности), которые недоступны для приложений, не относящихся к UWP, что ставит их в невыгодное положение.
По иронии судьбы, несколько игр UWP, которые можно купить, сами покалечены, поскольку они являются играми UWP. Возьмите, например, Quantum Break , который вскоре будет выпущен как эксклюзивный магазин Windows App Store.
Из-за ограничений, установленных Microsoft при разработке UWP, геймеры не смогут создавать собственные привязки мыши или клавиатуры. Они не смогут создавать или устанавливать сторонние модификации. Также нет поддержки SLI или Crossfire. , что можно найти в игровых системах высокого уровня.
Может ли Microsoft когда-нибудь заменить Steam?
Microsoft смогла перенести десятки миллионов копий Windows 10, потому что они бесплатно , а не продавать лицензии конечным пользователям.
Хотя это хорошо для числа пользователей Microsoft, это не очень хорошо для их итоговой суммы, и Microsoft теперь должна компенсировать недостающий доход. До сих пор они экспериментировали с тесной интеграцией службы, такой как Bing, в операционную систему и отображением рекламы на экране блокировки и в других местах. Один из их крупнейших потенциальных спонсоров — это магазин приложений. К сожалению, это не взлетело.
Одна из основных причин заключается в том, что, в отличие от Android и iOS, у пользователей есть выбор . Microsoft, как Apple , было трудно построить убедительную альтернативу существующим системам распределения.
Но есть и тот факт, что эти системы распространения, особенно Steam, по своей природе лучше, чем то, что Microsoft может предложить.
Возьми Steam. Дико популярная служба распространения игр Valve существует уже более десяти лет. По сути, у них есть целая аудитория клиентов, которые потратили годы и тысячи долларов на создание коллекций игр, которые нельзя перенести на конкурирующие сервисы. Я сам не геймер, и у меня есть более 120 игр Steam. Это означает, что я почти наверняка никогда не перееду в другое место.
Твердый продукт Steam, хотя и поначалу шаткий, тоже удивителен. Они усовершенствовали каждый аспект игрового процесса, от доставки до ненавязчивого управления цифровыми правами и обслуживания клиентов. Они включили дополнительные функции, такие как торговые карты и достижения. Они охватили сообщество моддингов с распростертыми объятиями и позволили конечным пользователям загружать сторонний код.
Имеет смысл, что Microsoft чувствует угрозу со стороны Steam. У них есть зрелый, солидный продукт, который люди любят, и он приносит им много денег. Это позволило Valve стать сверхприбыльной игровой компанией, несмотря на то, что она не выпускает столько игр .
Вы можете быть прощены за предположение, что Microsoft использует свои силы, чтобы поставить в невыгодное положение Steam и другие сторонние дистрибьюторские сети в пользу своих собственных предложений.
Но это только так. Спекуляция .
Нечего бояться
Я могу понять логику Тима. UWP по своей сути дает Microsoft монополию на распространение.
Я также могу понять, почему Microsoft хотела бы больше контролировать экосистему своих приложений. Он не только заработает им больше денег, но и даст Microsoft возможность повысить качество приложений Windows и повысить безопасность.
Но несмотря на это, я не убежден аргументом Тима Суини. Время от времени это напоминало беспокойство Netflix о том, что Betamax берет на себя весь их бизнес. Суини беспокоится о том, чего не произошло.
Хотя это первые дни, UWP провалился. Это не завоевало популярность и не будет. Не тогда, когда конкурентные предложения настолько сильны, а в то время как Windows App Store настолько слаб. Не во время Windows Mobile 10 не выпущено, и хотя Windows Phone 8.1 занимает статистически незначительную долю на рынке мобильных устройств
Но давайте предположим, что страхи Суини сбываются. Давайте представим, что Microsoft начинает наносить вред приложениям, не относящимся к UWP. Что случилось бы?
Ну, шум будет слышен из космоса. Это будет иметь катастрофические последствия для Microsoft. Геймеры, которые являются прибыльным рынком, будут переходить на другие платформы своими силами, например, в Steam OS. , основной Linux и OS X. Там будет немедленный рост продаж консоли.
Это также крайне нехарактерно для постбалмерской Microsoft, которая пытается перестроиться в открытую и совместную компанию. Microsoft пытается привлечь пользователей Linux. , и особенно OS X , с новыми приложениями и услугами. Они работают над Project Islandwood. работали , которая позволяет разработчикам iOS переносить свой код на Windows. Совсем недавно они приобрели Xamarin , чтобы разработчикам Windows было проще писать приложения для iOS и Android, используя язык Microsoft C #.
Microsoft не является антиконкурентным драконом, каким он был в 1999 году. Это принципиально другая компания. Кто-то должен напомнить Тиму Суини.