Маршрутизатор TP-Link Archer C7 AC1750 долгое время был лучшим выбором для бюджета, если вам нужен маршрутизатор с диапазоном и производительностью, подходящими для среднего дома, но он был недавно обновлен до новой модели Archer A7, модели с интеграцией Amazon Alexa и на один порт USB-A меньше сзади. Помимо этих различий, C7 и A7 — это, по сути, один и тот же маршрутизатор, оба предлагают радиостанции 2,4 ГГц и 5 ГГц для общей теоретической скорости 1750 Мбит / с. Я использовал новую Archer A7 в течение нескольких недель, чтобы определить, стоит ли это обновление или нет, и подходит ли оно для ваших нужд.
Бюджетный роутер
TP-Link Archer A7
Итог: Archer A7 по-прежнему является отличным бюджетным маршрутизатором, который может удовлетворить сетевые потребности среднего домашнего хозяйства.
Pros
- Цена правильная
- Простая, быстрая настройка
- Надежные соединения
- Четыре порта LAN
- Двухлетняя гарантия, круглосуточная поддержка
Cons
- Отдельные SSID для диапазонов 2,4 ГГц и 5 ГГц
- Заметное падение производительности на расстоянии
TP-Link Archer A7 оборудование и технические характеристики
категория | XX |
---|---|
Производительность | AC1750 (450 Мбит / с + 1300 Мбит / с) |
частота | 2,4 ГГц, 5 ГГц |
процессор | Qualcomm QCA9563 750 МГц |
Память | 16 МБ флэш 128 МБ ОЗУ |
Беспроводные стандарты | 802.11a / б / г / п / переменного тока |
Антенны | Три внешних фиксированных Три внутренних |
Теоретический диапазон | 2500 квадратных футов |
Порты | Один USB-A 2.0 |
Ethernet | Четыре ЛВС Один WAN |
TP-Link Archer A7 дизайн и особенности
Archer A7 имеет стандартный черный корпус, который соответствует корпусу старого C7, с тремя регулируемыми антеннами и рядом светодиодных индикаторов состояния на передней панели. Общий дизайн кажется немного устаревшим после использования ячеистых систем Wi-Fi с небольшими маршрутизаторами в комплекте с сенсорными экранами, и я не думаю, что кто-то обвинит вас в том, что вы спрятали этот маршрутизатор за какой-то другой мебелью. Он имеет монтажные кронштейны, если вы хотите повесить его, чтобы сэкономить место. В любом случае, он относительно компактен — 9,6 дюйма x 6,4 дюйма, особенно по сравнению с некоторыми высокопроизводительными маршрутизаторами на рынке. Три внешних антенны можно отрегулировать так, чтобы они указывали практически в любом направлении для небольшого диапазона дополнительного потенциала, но их нельзя полностью удалить.
На задней стороне маршрутизатора расположены кнопка WPS, кнопка питания и переключатель сброса, а также четыре порта LAN для подключения проводных устройств, порт WAN для подключения к модему и порт USB-A 2.0. , Было бы неплохо иметь здесь порт USB-A 3.0, тем более что USB-порт на один меньше, чем у C7, хотя процессор (ЦП) с частотой 750 МГц, скорее всего, будет трудно поддерживать. Вы можете использовать принтер совместно с портом USB-A 2.0, и вы действительно можете подключить USB-накопитель, заполненный носителями, хотя, если последний является вашей целью, вы могли бы добиться большего успеха с маршрутизатором с превосходной производительностью или реальной настройкой NAS .
TP-Link Archer A7 настройка и управление
TP-Link делает настройку маршрутизатора настолько безболезненной, насколько это возможно, позволяя вам выбирать между приложением (доступным или Android или iOS) и веб-браузером для начальных шагов. Я использовал приложение, и весь процесс между распаковкой и рабочим интернетом занял около пяти минут. На моем телефоне мне предложили выбрать имя и пароль, какой тип подключения я хотел и хотел ли я иметь фиксированный MAC-адрес, с уже выбранными рекомендуемыми значениями по умолчанию. Даже если вы новичок в сети, у вас не должно быть проблем.
И приложение, и интерфейс браузера просты в навигации, и вы можете найти множество настроек в обоих. В приложении вы можете быстро менять пароли и включать и выключать радиостанции, одним щелчком можно диагностировать проблемы с сетью, можно включить и управлять гостевой сетью на любом из радиомодулей, а также настроить яркость светодиодов на передняя часть роутера.
Вы также можете в любое время изменить тип подключения на L2TP или PPTP, если вы заинтересованы в настройке VPN для дополнительной конфиденциальности, а родительский контроль позволяет добавлять устройства и веб-сайты в черный список. Понятно, что веб-интерфейс является гораздо более глубоким, предлагая настройки USB, принтера и общего доступа, контроль качества обслуживания (QoS), дополнительные функции безопасности, параметры пересылки NAT и более надежные параметры VPN.
Если вы хотите полностью контролировать свой маршрутизатор, веб-интерфейс явно лучше подходит, хотя любой, кто хочет сохранить его простоту, может придерживаться приложения и при этом получить доступ ко многим основным настройкам. По моему опыту, мне не нужно было беспокоиться, когда я пробежусь через начальную настройку.
Производительность TP-Link Archer A7
По цене $ 60 Archer A7 обеспечивает производительность, которая лучше всего подходит для размера и вместимости обычного домашнего хозяйства. Радиостанция 2,4 ГГц может поддерживать теоретическую скорость до 450 Мбит / с, а радиостанция 5 ГГц — 1300 Мбит / с для комбинированной производительности AC1750, хотя при реальном использовании вы, несомненно, никогда не увидите эти цифры. Во время тестирования роутера я не заметил никаких неожиданных падений или плохих сигналов (в допустимом диапазоне).
Archer A7 имеет бюджетный ценник, но может легко идти в ногу с потребностями обычного домашнего хозяйства.
Эти две радиостанции существуют на отдельных SSID, поэтому управление полосами недоступно. Если вы подключены к полосе 5 ГГц и выходите за пределы допустимого диапазона, ваше устройство не будет автоматически переключаться на полосу 2,4 ГГц, что обеспечивает лучший диапазон. У меня есть много устройств, борющихся за небольшую полосу пропускания, и даже если один другой человек использует свои собственные устройства для двух радиостанций, в производительности не было заметных сбоев. Большая семья, которая хочет одновременно передавать потоковое HD-видео и игры, вероятно, заметит узкое место, но для трех или четырех человек со стандартными интернет-потребностями Archer A7 должен остаться подходящим вариантом.
Я провел несколько тестов, используя Ookla Speedtest, чтобы увидеть, как Archer A7 складывается с моим маршрутизатором Hitron, предоставленным провайдером. Обратите внимание, что мой интернет-тариф рассчитан на 300 Мбит / с и 25 Мбит / с.
TP-Link Archer A7 (2,4 ГГц)
Место нахождения | пинг | Снизить скорость | Скорость вверх |
---|---|---|---|
Гостиная (10 футов) | 25 мс | 86,05 Мбит / с | 16,37 Мбит / с |
Офис (30 футов) | 20 мс | 21,50 Мбит / с | 16,18 Мбит / с |
Подвал (40 футов) | 11 мс | 13,08 Мбит / с | 15.71 Мбит / с |
TP-Link Archer A7 (5 ГГц)
Место нахождения | пинг | Снизить скорость | Скорость вверх |
---|---|---|---|
Гостиная (10 футов) | 12 мс | 173,01 Мбит / с | 15,21 Мбит / с |
Офис (30 футов) | 12 мс | 34,22 Мбит / с | 16,10 Мбит / с |
Подвал (40 футов) | 12 мс | 35,85 Мбит / с | 16.40 Мбит / с |
Самым простым местом для установки любого маршрутизатора в моем доме является передний угол, который не очень хорошо подходит для диапазона. Обе радиостанции заметили значительное снижение скорости на средних и дальних дистанциях, но обеспечили отличную скорость на близком расстоянии.
Физическое перемещение маршрутизатора в более централизованное место, несомненно, будет поддерживать более согласованные скорости. Радиостанция A7 с частотой 5 ГГц все еще была способна увеличить скорость маршрутизатора Hitron более чем вдвое, когда я был дальше всего в подвале.
Хитрон (2,4 ГГц)
Место нахождения | пинг | Снизить скорость | Скорость вверх |
---|---|---|---|
Гостиная (10 футов) | 24 мс | 80,49 Мбит / с | 16,22 Мбит / с |
Офис (30 футов) | 25 мс | 25,29 Мбит / с | 16,00 Мбит / с |
Подвал (40 футов) | 11 мс | 15,36 Мбит / с | 11,20 Мбит / с |
Хитрон (5 ГГц)
Место нахождения | пинг | Снизить скорость | Скорость вверх |
---|---|---|---|
Гостиная (10 футов) | 10 мс | 153,63 Мбит / с | 16,33 Мбит / с |
Офис (30 футов) | 9 мс | 64,31 Мбит / с | 16,27 Мбит / с |
Подвал (40 футов) | 12 мс | 13.30 Мбит / с | 11,34 Мбит / с |
Маршрутизатор Hitron предлагал более высокие скорости на средней дистанции, хотя не справлялся с Archer A7 на большой дистанции.
Стоит ли покупать TP-Link Archer A7?
После использования Archer A7 в течение нескольких недель можно с уверенностью сказать, что бюджетное наследие, созданное старым C7, сохраняется здесь. Соединения со всеми устройствами были надежными, и я не помню, чтобы заметил один сброшенный сигнал, мне не приходилось связываться с какими-либо настройками (кроме как возиться) после первоначальной настройки, и хотя было заметное снижение производительности при В диапазоне А7 все же удалось добиться достойных скоростей в диапазоне 5 ГГц, когда я находился как можно дальше в своем доме площадью 1000 квадратных футов.
Если у вас нет каких-либо высоких целей для домашней сети — порт USB-A 2.0 на задней панели не является лучшим для совместного использования мультимедиа, и общая производительность не снижается для тонны пользователей с высокими требованиями к пропускной способности — и просто нужен надежный маршрутизатор, Archer A7 — лучшее из того, что вы можете купить по этой цене.
Бюджетный роутер
TP-Link Archer A7
Отличный бюджетный роутер.
С отличным соотношением цены и производительности, простой настройкой и управлением, а также множеством вариантов подключения на задней панели Archer A7 — это маршрутизатор, к которому многие обратятся за доступными домашними сетями.
Мы можем заработать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Узнайте больше