Grooveshark мертв. Убит после 10 лет лейблами, жаждущими крови.
Служба потоковой передачи музыки, как известно, предлагала бесплатную потоковую передачу, казалось бы, каждой песни, и печально сделала это без лицензий. Удивительно, что сайт оставался онлайн так долго, как и раньше — до 30 апреля 2015 года сайт полностью отключился. , после почти десятилетнего спора.
На данный момент потенциальные пользователи обрабатываются сообщением, а не музыкой:
Нам не удалось получить лицензии от правообладателей на огромное количество музыки на сервисе. Это было неправильно. Мы приносим свои извинения. Без бронирования. — сообщение на домашней странице Grooveshark.com
Это довольно заявление, учитывая историю компании. Еще в 2012 году его генеральный директор утверждал, что вся музыка должна быть бесплатной , предлагая вместо этого артистам сосредоточиться на доходах от концертов:
Понятно, что через десять лет стимулы выровняются так, что музыка станет бесплатной, потому что она будет продаваться везде. Генеральный директор Grooveshark Сэм Тарантино
Ну вот, сейчас 2015 год, и поколение потоковой передачи хорошо известно , но это такие сервисы, как Pandora и Rdio, которые платят гонорары артистам и лейблам. — это лидирует в стае.
Как Grooveshark оставался в живых так долго? А что означает его закрытие для пользователей? Давайте взглянем.
Что такое Grooveshark?
В своем последнем воплощении Grooveshark был веб-сайтом, предлагающим бесплатную потоковую музыку. Вы можете перейти на сайт, найти любого исполнителя, альбом или трек, и в основном начать играть то, что вы хотели прямо сейчас.
Вскоре было доступно мобильное приложение, но в конечном итоге оно было удалено из Apple App Store и Google Play. Чтобы обойти эти ограничения, Grooveshark создал HTML5-версию своего сайта, которую мобильные пользователи могли открыть в любом браузере.
В Grooveshark было много чего понравиться. Вы можете проигрывать любые песни, которые захотите, в том числе множество вещей, не предлагаемых другими потоковыми сервисами. Если вы не можете найти конкретную песню, но у вас есть ее на своем компьютере, вы можете загрузить ее — это означает, что Grooveshark был своего рода YouTube для музыки.
Почему Grooveshark закрыли?
Конечно, в первые дни сам YouTube был полон пиратского контента, что вызвало не только несколько судебных процессов. Вот почему на YouTube сегодня есть фильтр для отслеживания несанкционированных загрузок защищенных фильмов и телепередач, а также ряд других (спорных) инструментов для правообладателей, позволяющих удалять видео с сайта.
Grooveshark не реализовал ничего подобного. Если звукозаписывающая компания специально потребует снятия записи, они будут соблюдать — все, что необходимо в соответствии с Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху (DCMA).
Но как только музыка будет удалена, она появится на сайте быстро — иногда в течение нескольких часов. Grooveshark утверждал, что пользователи перезагружали музыку, и что Grooveshark не отвечал за то, чтобы снова записать музыку без другого запроса на удаление. Это означало, что для звукозаписывающих компаний держать музыку подальше от Grooveshark означало играть в бесконечную игру «бей-моль».
Это было статус-кво в течение долгого времени, пока внутренние электронные письма не показали, что, по крайней мере, некоторые сотрудники Grooveshark сами загружали музыку.
По сути, Grooveshark закрыли, потому что это была потоковая пиратская служба. Это требование, в котором Grooveshark долгое время отказывалось, но сейчас это явно выражено в статье «mea culpa», опубликованной на его домашней странице.
Если это правда, почему Grooveshark не умер раньше времени?
Это хороший вопрос. Ответ прост, считает консультант музыкальной индустрии Марк Маллиган.
«В основном, хорошие юристы», — сказал Маллиган «Атлантике» , добавив, что лейблам понадобилось «время, чтобы разобраться». Он добавил:
В конечном счете, они всегда собирались туда попасть, но сложность закона об авторском праве почти всегда означает, что такие дела могут занимать огромное количество времени. Марк Маллиган
Grooveshark был очень хорош в использовании серых областей в законе — и бесконечной серии апелляций правовой системы — чтобы оставаться в сети. Но это не могло продолжаться вечно.
Так что же происходит с пользователями?
В основном они облажались. Grooveshark полностью исчез, и он не вернется. Звукозаписывающим лейблам теперь принадлежит сервис, и маловероятно, что они вернут его в какой-либо форме, напоминающей то, что было на сайте — если Tide от Jay Z является каким-либо показателем, индустрия отстает в запуске потоковых сайтов
Однако, если вы были давним пользователем Grooveshark, возможно, было бы возможно получить хоть что-нибудь обратно. GrooveBackup [Broken URL Removed] имеет целью предоставить вам доступ к вашим плейлистам, но отчеты об этой работе в лучшем случае смешанные.
Предполагая, что вы не очистили кеш вашего браузера в течение некоторого времени, есть еще одна вещь, которую вы можете попробовать:
Как выглядел ранний Grooveshark?
профилировал Grooveshark еще в 2008 году , и тогда это выглядело совсем иначе, если не сказать больше.
Пользователям нужно было загрузить часть программного обеспечения, прежде чем они смогут воспроизводить музыку, и даже отправить электронное письмо сотруднику Grooveshark непосредственно перед тем, как они смогут получить доступ к службе.
В то время Grooveshark предназначался не только для потоковой передачи песен: на самом деле вы могли купить «использованную копию» MP3 у другого пользователя Grooveshark (если вы это сделаете, MP3 будет удален с компьютера другого пользователя).
Естественно, что для большинства крупных лейблов Grooveshark не имел никакого разрешения на это, как объяснил Крис Моррисон из VentureBeat .
Хотя пользователи должны обмениваться песнями только исполнителей из небольших записей в списке компании, в лучшем случае это нереалистичное ожидание, поскольку нет способа автоматически фильтровать контент.
Это будет образец Grooveshark для большей части его существования. Сайт в конечном итоге отказался от идеи продавать использованные MP3-файлы без разрешения правообладателей, сосредоточившись вместо того, чтобы предлагать потоки музыки без разрешения правообладателей.
Чем вы замените Grooveshark?
Давние пользователи Grooveshark будут явно скучать по сайту, но любой, удивленный его прохождением, явно не обращал на это внимания. Письмо было на стене для Grooveshark в настоящее время.
Таким образом, держу пари, что большинство из вас уже давно нашли альтернативы — и я хочу знать, какие услуги вы планируете использовать сейчас, когда произошло неизбежное. Потенциальные замены Grooveshark включают Spotify, Rdio и даже YouTube, но я хочу знать, о каких скрытых драгоценных камнях вы, ребята, могли бы знать. Давайте поговорим!